B2B: 2023 > 2026 | 1900+ užklausų

juliana vedricka

Juliana Vedricka

Skaitmeninės Rinkodaros Specialistė

TAŠKAS A (startas)

Reklama faktiškai neegzistavo
Buvo naudojamos tik:

  • engagement

  • reach kampanijos

Rezultatas:

  • nėra lead generavimo

  • nėra sistemos

  • nėra prognozuojamo augimo

Tai ne marketingas. Tai matomumo imitacija.

KĄ AŠ PADARIAU (3 metų evoliucija):

1 ETAPAS > Meta leads
  • Paleidau Meta lead formas

  • Tikslas: pradėti generuoti pirmus kontaktus

2023 m., kai reklamos kaina ir konkurencija buvo žemesni, pavyko išlaikyti CPL (kaina už lead) iki ~10€.

Vėliau:

  • augo konkurencija

  • blogėjo užklausų kokybė

  • CPL pradėjo kilti

Tai buvo signalas, kad šis modelis nebėra efektyvus, pasiektas augimo limitas.

2 ETAPAS > Meta leads + website (bandymas kelti kokybę)
  • Pridėtas kliento website

  • Tikslas: gerinti lead kokybę

Problema:

  • CPL (kaina už lead) 20€+

  • website neveikė kaip konversijos įrankis

3 ETAPAS > pilnas funnel su landing page (lūžio taškas)
  • 3 atskiri landing page pagal paslaugas

  • Quiz principo funnel

  • Vartotojo kvalifikacija prieš lead

  • Banneriai

  • UGC scenarijai

Sistema:
ad → landing → quiz → lead

TAŠKAS B (dabar):

  • Veikiantis B2B lead generavimo funnel

  • Kvalifikuojami lead’ai per quiz principą

  • Stabilus 4-7% konversijos lygis

  • Kontroliuojama lead kaina

Didžioji dalis verslų sustoja ties pirmu veikiančiu variantu.
Aš nuolat keičiu funnel, kol randu efektyviausią modelį. Vystau sistemą, kuri laikui bėgant tampa vis efektyvesnė.


Kiti projektai